大漠一沙 2006-11-3 10:18
湘大杯黑幕-----大家来呼吁一下正义
本次沃特杯篮球赛裁判长刘雄军操纵比赛被检举。
刘雄军，滥用职权，操纵以成教学院为典型的院队出线已被检举，引起校体育部和校团委高度重视。
刘垃圾光天化日之下多次改判场上裁判的比赛的决定，指使记录员之事已经目前危害到几支球队——研究生，外院，文新院等。
我文新院被吹黑哨吹得快全军覆没了，太气愤了！！
大家快顶啊，把这种玷污篮球的湘大垃圾踢出篮坛！！
二月 2006-11-4 23:48
貌似俺们外院也被他黑了。。。
朵拉 2006-11-5 00:03
成教地大叔们又不是吃素地.....
二月 2006-11-5 00:16
唉。。。成教滴大叔。。额。。玩法无天算不？
朵拉 2006-11-5 00:28
呵呵....米好意思哦....不认得也...
只是我们院以前地比赛就没少七过他们的亏....
::78::
北苑爆射王 2006-11-5 12:42
[quote][b]下面引用由 [u]朵拉[/u] 于 2006-11-5 00:28 发表的内容：[/b]
呵呵....米好意思哦....不认得也...
只是我们院以前地比赛就没少七过他们的亏....
是的...... 顶起楼上的~
朵拉 2006-11-5 13:21
你当然要顶...
你最有体会地....::78::
empire 2006-11-5 19:01
悲哀
柠檬草 2006-11-6 12:02
[quote][b]下面引用由 [u]大漠一沙[/u] 于 2006-11-3 10:18 发表的内容：[/b]
……
我文新院被吹黑哨吹得快全军覆没了，太气愤了！！
大家快顶啊，把这种玷污篮球的湘大垃圾踢出篮坛！！ ... [/quote]
我们就没被“优待”过 而且来加油的兄弟姐妹从来没超过10个
00和01届的学长走后 早已经习惯了
还是技不如人
巧射 2006-11-7 01:24
刘雄军是哪个家伙?以前的裁判长不是曹黑哨吗?
北苑爆射王 2006-11-8 02:12
[quote][b]下面引用由 [u]朵拉[/u] 于 2006-11-5 13:21 发表的内容：[/b]
你当然要顶...
你最有体会地....::78:: [/quote]
亲爱的,是篮球队好吧............. 我是足球队的............::71:: ::71:: ::71::
北苑爆射王 2006-11-8 02:13
[quote][b]下面引用由 [u]巧射[/u] 于 2006-11-7 01:24 发表的内容：[/b]
刘雄军是哪个家伙?以前的裁判长不是曹黑哨吗? [/quote]
真的是江山倍有黑哨出......................::71::
朵拉 2006-11-8 23:02
[quote][b]下面引用由 [u]北苑爆射王[/u] 于 2006-11-8 02:12 发表的内容：[/b]
亲爱的,是篮球队好吧............. 我是足球队的............::71:: ::71:: ::71:: [/quote]
辛吧 表介么排斥嘛...
...你虽然米是院篮队地.....好歹大一也在班上发过光嘛...
偶们班能打球地除鸟你和小天武 也米其他人鸟....
liou7 2006-11-11 13:21
放你吗的屁,就你们文新那水平还用的着黑哨??整个组里除了白石就你们水平最臭!!你们要输不起就别扯上我们研究生,我们跟成教实力差不多,但我们没发挥好,输的服气.其他比赛我没看,你们跟成教打的时候人家根本没上主力.要人家拿出跟我们打的阵容,你们还不输的跟孙子样的??真是丢我们学文学的脸
Kevin_T 2006-11-11 15:01
有没有黑幕不关我事
但是LS的最好嘴巴放干净点
PS：十分怀疑LS的到底是不是研究生....
巧射 2006-11-12 19:38
十四楼是个烟酒生,嘴巴真臭,还会放屁~~~
孤单的小文 2006-11-12 21:32
::82::
yl198432 2006-11-12 21:38
个人意见，不一定是黑哨吧，裁判的水平只有那么高，NBA的裁判不也一样有吹错的时候，再说，学校里的比赛人头都熟，那么多人看着，大家低头不见抬头见的，怎么也不好意思吧。不要以臆测来断定，这种事情能拿出证据才有发言权。别一口一声的垃圾什么的。学文学的就这素质?再说，你们文新也就那水平，没有黑哨就能拿冠军？恐怕冠军队的替补你们都打不过。不能拿冠军，出线有什么用?有点志气吧。
爱死你 2006-11-12 22:40
楼上的，我都不惜说你，满篇废话没有一点逻辑，还是回去从小学开始上起吧
Kevin_T 2006-11-12 23:09
不能拿冠军，出线有什么用?有点志气吧。
这是什么P话啊？
不能拿冠军就不用打了是吧，那还重在参与个屁啊，直接投票选冠军就行了，亚军都不用，多省事...
什么JB强盗逻辑咯，真是没水平...::77::
[[i] 本帖最后由 Kevin_T 于 2006-11-12 23:15 编辑 [/i]]
yl198432 2006-11-12 23:51
寒。。。
楼上的两位，你们也太没有原则了吧。
“楼上的，我都不惜说你，满篇废话没有一点逻辑，还是回去从小学开始上起吧”
一：本人至少没错别字，二：这个只是我的观点，是不是废话见仁见智，三：恕我水平有限，实在不知道我那里没有逻辑，请您指正。
“不能拿冠军，出线有什么用?有点志气吧。
这是什么P话啊？
不能拿冠军就不用打了是吧，那还重在参与个屁啊，直接投票选冠军就行了，亚军都不用，多省事...
什么JB强盗逻辑咯，真是没水平”
个人观点，重在参与，那是弱者的托词，强者总是说：我们是冠军。
巧射 2006-11-13 01:13
什么叫没原则??别人怎么没原则了??
重在参与,这并不是弱者托词,拿不了冠军就不参加比赛了?什么是强者?强者一定是冠军吗??
楼上的想必没参加过什么比赛吧??
"再说，学校里的比赛人头都熟，那么多人看着，大家低头不见抬头见的，怎么也不好意思吧。不要以臆测来断定，这种事情能拿出证据才有发言权。别一口一声的垃圾什么的。"
你这话前后矛盾,你的意思是没证据说明那裁判吹黑哨,那他还有什么不好意思的~~还有,你认识学校几个人?都很熟吗?
"学文学的就这素质?"学文学应该有什么素质?那个所谓的"研究生"又该有什么样的素质?
爆射♂ 2006-11-13 03:14
[quote][b]下面引用由 [u]yl198432[/u] 于 2006-11-12 23:51 发表的内容：[/b]
寒。。。
楼上的两位，你们也太没有原则了吧。
“楼上的，我都不惜说你，满篇废话没有一点逻辑，还是回去从小学开始上起吧”
一：本人至少没错别字，二：这个只是我的观点，是不是废话见仁见智，三：恕我水平 ... [/quote]
我本来不想和你一般见识，但你既然提出这么变态的要求，我也只能满足你。
1、难道你认为作为一个大学生写了不到百字没有错别字还真值得说出来么？
2、“学文学的就这素质?”。这句话的逻辑台词应该是学文学的就该有素质么？那你不学文学的不需要素质？就算按照你的逻辑走下去，要是你们院的一个人说了什么没有你所谓“素质”的话，是不是你们整个院都是没有素质的院，包括说这话的你？ 矛盾啊。不过如果你要是承认自己的素质也就那么回事的话，到是没有问题的。
3、一个比赛中的角色有很多，有重在参与的，有誓在夺冠的，有黑马，有王者，还有可以微妙决定比赛进程的第三方，其中可能就包括你口中的“文新”，竞技体育的魅力就在于此，不过和你解释起来有点费神，你看得懂我说的就看，实在不行麻烦跳过。
4、“能拿冠军，出线有什么用”。按照这种逻辑，你高考考不了全国，不说全国，就是你们班的第一，你读书干吗啊？你追不到校花，你做男人干吗啊？你不能成为世界首富，你做人干吗啊？
5、就是因为有志气，所以即使水平比不上对手，但是也希望输得甘心。你那种知道冠军很可能不是自己就不去想着出线的人才是真正没志气的人。
6、不要认为任何言论贴上“只是个人意见和观点”就能盖住事情的本质，大部分人都知道裁判是怎么回事，惟独就是一小部分人认为没问题，这不是玩另类，OK？
所以“爱死你”说的那一句话真是准确精练，学学别人怎么说话的吧，没一句废话，都说在了点子上，实在要挑毛病，那不该让你回去读小学，回娘胎去思考成熟再出来吧
yl198432 2006-11-13 08:41
[quote][b]下面引用由 [u]巧射[/u] 于 2006-11-13 01:13 发表的内容：[/b]
什么叫没原则??别人怎么没原则了??
重在参与,这并不是弱者托词,拿不了冠军就不参加比赛了?什么是强者?强者一定是冠军吗??
楼上的想必没参加过什么比赛吧??
"再说，学校里的比赛人头都熟 ... [/quote]
没有事实根据的说不负责任的话就是没原则。本人水平有限，打不到学校一级的比赛，只能打打院里面的比赛，但是只要参赛我都是以冠军为目标，为冠军而拼搏。你不认识很多人，只能说明你的交际面不广而已，你自己想想，人家是老师，在学校混得时间比你要长多少，认识的人要比你多多少。我也没说一定不是黑哨，但是你拿出证据来，至少拿出段比赛录像。空口白牙的诋毁，这就是素质？
[[i] 本帖最后由 yl198432 于 2006-11-13 08:50 编辑 [/i]]
yl198432 2006-11-13 08:49
回复23楼。
1：你没有看懂，也没有资格说我。
2：同上。
3—5：每个人对比赛对冠军的看法都不一样。我只是把我的看法说出来。
6：说裁判是黑哨，拿出证据。
我看要回娘胎的是你。
爆射♂ 2006-11-13 09:14
[quote][b]下面引用由 [u]yl198432[/u] 于 2006-11-13 08:49 发表的内容：[/b]
回复23楼。
1：你没有看懂，也没有资格说我。
2：同上。
3—5：每个人对比赛对冠军的看法都不一样。我只是把我的看法说出来。
6：说裁判是黑哨，拿出证据。
我看要回娘胎的是你。 [/quote]
哈,你为什么要逃避呢?辩驳不了就只能说"你没有看懂，也没有资格说我。"?我没有看懂,你可以解释给我听.此外,要是任何事情都强调是自己的看法,即使里面有逻辑错误也视而不见,我只能说这个人很悲哀.
同时,告诉你,本人在学校的时候,在校足球队呆了3年,体育部各中的情况应该比你了解得多,裁判有照顾哨,偏向队内有校级别运动员的事情是很平常的.美国汤普森(应该是这个名字)确实杀了人,但是美国法律部门和警察由于证据不足而定不了其罪,但是他杀了人这个事实是不会改变的.有时候很明显的事情,证据往往显得不再重要.说这个并不是想炫耀什么,只是想加强我说话的可信度而已,你要是还认为那些体育组的人不存在潜规则,而是一味地强调证据,那告诉你,只有司法介入,才能有真正的所谓"证据",否则,即使是再确凿的证据也只是一些人的臆想罢了.
[[i] 本帖最后由 爆射♂ 于 2006-11-13 09:24 编辑 [/i]]
朵拉 2006-11-13 11:54
OMG 追求并不存在地完美哈....
潜规则这个东西是事物发展的客观规律决定的...与事物发展相伴相生
不光是在体育行政界....
关于哨子,由此可以看出一裁判的水平来....吹了黑哨还被识破..那就不是好裁判...::79::
根据国际惯例...在全国重点大学内部挑拨离间者(尤其是相关全民发展的体育运动)==留级~公开道歉并处罚金...::71::
...湘大体育需要校内人共同扶持
一种现实地否定现象发展到外部条件所不能适应 自然就退而隐之甚至慢慢消亡鸟....::77::
OMG...::83::
爆射♂ 2006-11-13 12:37
楼上说的话真高深啊
朵拉 2006-11-13 12:41
::77:: ::77:: ::77::
对不起 书本的'毒害'啊....其实很浅显地..........
alading 2006-11-13 13:25
[quote][b]下面引用由 [u]liou7[/u] 于 2006-11-11 13:21 发表的内容：[/b]
放你吗的屁,就你们文新那水平还用的着黑哨??整个组里除了白石就你们水平最臭!!你们要输不起就别扯上我们研究生,我们跟成教实力差不多,但我们没发挥好,输的服气.其他比赛我没看,你们跟成教打的时候人家根本没上主 ... [/quote]
这个帖子吵得这么热闹，我也进来插一腿说点自己的看法：
1. 那些用恶毒语言攻击文新的人都注意一点，一个学校的，犯不着说话那么没素质，你们研究生比文新强又如何，不是一样没出线，没发挥好还有理了，在这里发脾气，你是脑子有毛病吧？
2. 后面那个吵着闹着要证据的同学，你不要那么天真好不好，又不是要拉姓刘的去枪毙，你急着维护个什么？你自己也说了自己打不上学校的一线比赛，你能看到多少？你能了解多少？我在湘大待了四年，假球黑哨什么没见过，黑幕你没见过不代表没有，每次都去搜集证据那是白痴干的事情，累死累活搜集到了怎么样？那些犯事的人也有被抓到证据的，后来怎么样？不一样身在其职，事后甚至还敢在酒桌上把那些黑幕当作夸耀的资本。而比赛结果一样无法改变，受害院系吃哑巴亏。
3. 文新的学弟们也记得一件事情，尊严是自己赢得的，希望你们明年重振旗鼓，团结一致，打出自己的最好的水平，不需要赛后到处诉苦，有些事情是你们改变不了的，自己尽力就好了。
爆射♂ 2006-11-13 16:07
我发觉以前水平很低下的201的人现在说话起来挺有水平的哈哈
孤单的小文 2006-11-13 22:10
群众的眼睛才是雪亮滴`````````````````
争来争去。LS争的无非是站在自己的立场争罢了。`
汉思 2006-11-14 09:43
看了这么热闹的争论，忍不住注册了一个ＩＤ
我认为楼主的话是浅薄和经不起推敲的．当然后面回贴的一些人也语气过分了些．
１ 文新与成教的比赛裁判公正，如某楼所说，文新的水平就算没有黑哨也打不过成教，只要看过比赛的都明白．而且成教那场比赛确实有部分主力没上．文新和成教的同学在比赛的时候都没表示对裁判的不满，事后也没看见文新的选手发表对裁判的意见．现在忽然有文新的人大喊比赛不公，令人怀疑；
２ 研究生与成教的比赛输了近２０分，个人认为这不是双方实力的真实体现，赛后双方都认为是发挥和战术的问题．要说不服气，研究生更有资格．但也没看见研究生跳出来指责裁判．
３ 听说本组对裁判的争议主要是成教与某队比赛时成教选手认为裁判偏袒对方而与裁判起了冲突；以及成教与外国语学院比赛进入加时的争议球．好象后来是判外国语输了吧？
以此推论，楼主可能是外国语的，借文新之名发泄不满．也有可能是文新或输给成教的别的什么院，但失误的是不该把所有的队都拉上自己这条船．
alading 2006-11-14 13:23
LS的朋友别推理了，其实没什么好推的，比赛都打完了，吹黑哨收好处这种事情湘大联赛（全球范围内各级比赛都一样）司空见惯，互相理解一下，觉得自己受到了不公正待遇又不能通过正当手段解决问题在论坛上发发牢骚很正常，但是有一点并不像LS的说的那样，不是谁实力强更有机会赢球才有资格不服气，弱队一样需要公平的竞赛环境去保障自己的合理权益，冠军只有一只，但是比赛体系是所有院系队伍构成的，公平公正这四个字应该是所有球队都享受到的。
Kevin_T 2006-11-14 17:07
楼主可能是外国语的，借文新之名发泄不满．
怎么又扯上外院了咯........
不爽.......
孤单的小文 2006-11-14 22:06
群众的眼睛才是雪亮滴``````公道自在人心
争来争去。LS争的无非是站在自己的立场争罢了。`
没有意义。。
玩法无天 2006-11-16 00:25
[quote][b]下面引用由 [u]二月[/u] 于 2006-11-4 23:16 发表的内容：[/b]
唉。。。成教滴大叔。。额。。玩法无天算不？ [/quote]
::77:: 你看俺样子像大叔么?
3点水 2006-11-22 14:16
研究生的比赛我几乎每场都在
那天文新和成教的比赛我也在场，个人觉得那裁判确实偏成教．
NO-12 2007-2-21 01:04
黑是永远会存在的，
页:
[1]