千杯少 2006-8-30 12:54
富士康事件之我见
这几天网络中，无处不在的充斥着富士康，以及富士康那3000万的天价索赔。
首先，一个朋友告诉我，然后说了她的观点：网络中的信息传播是一边倒的站在记者一边，自己起先也是这样的，后来有同事告诉她，以她（那个同事）对传媒业的了解，那个记者很有可能是收了富士康竞争对手的好处，所以，我的朋友说，自己也不知道该怎么看这个事件了。
我当时通过短信告诉她，不管是什么原因，只要这件事情，能够推动一项变革，即对于劳工的工作环境，工作待遇得提高，对广大劳动人民有益，就是好事，管它是不是什么竞争对手什么的。
可是，后来我又有了这样一个想法，即根本没有什么所谓的竞争对手，就是富士康炒作的一部新闻广告而已，你看他不花一分一毛的广告费，他的品牌已经在网络中，铺天盖地的出现了，何况，他为什么要索赔3千万呢？你把那两个记者卖了，看看有没有三千万！！
接着，发现自己的这个观点还是要修改，即富士康可能没有操作这个事件的开始，但是，那篇报道出现后，他们的决策层决定将计就计，通过法院的诉讼与索赔，达到自己的目的，即品牌的推广，也许有人说，富士康已经很牛了，不用推广了，呵呵，名气越大，业务越多，业务越多，收入越多，钱多了谁还嫌多阿！！
以上纯属个人观点，可做饭后谈资，大家一笑了之即可，呵呵，不过，小平同志早就给了我们评价当前中国任何事的标准---------“三个有利于：有利于提高社会主义社会的生产力，有利于增强我国的综合国力，有利于提高人民生活水平“
minihammer 2006-8-30 13:16
其实,富士康也在整个事件中表达一个意思,"谁再敢说我是吸血鬼,我跟谁急"
terry156 2006-9-11 12:33
富士康有借诉讼炒做之嫌，不过事情并没有向它们预料的那样的发展，结果羊肉没吃成，反惹了一身骚