啃鸡肉的碳头 2006-2-8 14:53
[推荐]《研文字D》连载中。。。考研人必看不可。强推!
前面的话:<br>
<br>
一部迟到的研文字连续剧,历时半年艰苦拍摄,期间由于工作繁忙等种种原因,正所谓好饭不怕晚,终于杀青!<br>
<br>
一位由工转文的N跨考生,历时两年艰苦奋斗,期间辗转多个美丽城市,虽目历了我国大好河山,却也以失败告终!<br>
<br>
一份用泪水和汗水写就的苦闷历程,夹杂着些许经验和大量沉痛,希望能给继续奋斗的考生以绵薄力量!<br>
<br>
一曲人生的回忆片断,老猫用这样一种方式,去了断过往辛酸的曾经,开始去试着解答人生另外一部方程!<br>
<br>
<br>
老猫,今年25岁!!!!!!!!!<br>
<br>
《青春》三部曲之二:<br>
<br>
根据 黑山老猫 网络小说<<大话考研>>改编,略有删节!<br>
<br>
谨以此片献给我的曾经孤苦考研岁月、考研路上帮助过我,与我并肩过的战友们!<br><br>《研文字D》 <br><br>撰文:藤原۰拓猫<br>
<br>序 言<br>
<br>
<br>
Mp3播放器里残留的那几首时令歌曲的反复吟唱,迟迟无法敲下第一个字的一只猫盯着一纸空白的沃德文档,鼠标的不经意间滑过,那电脑的右下角落,几只阿拉伯数字清晰地告诉脑袋混沌得依旧浸透在鞭炮声声中的我,今天,已经是公元2005年2月21日,农历正月十三,老猫,已经度过了他第25个人生岁月!鼻孔间似乎依旧漂浮着个月前的那场战争的弥漫硝烟,记不得是从窗外还是从远方? 对于老猫,算起来也是再三上此沙场,期间的种种失败教训,个中的探索研究经验,自个的心路历程,对于KY的体会见解,广义上讲,是人生奋斗、攀爬社会阶梯的组成部分,狭义上则是经年的执着考研付出所收获的点滴回报。<br>
<br>
早就有此想法想对考研说点什么,也拜读过N多牛人有关考研复习方法、心路历程等文采不菲的大作文章,出身工科的老猫只能艳羡加油站“北师大的艾艾”等文学名流的出色文笔,唯恐给广大研友带去视觉困扰,但老猫依然执着扛起通俗版原创大旗,以平实主义写法勾勒回首近三年镶满坎坷的荆棘考研路,虽然前方的最新一轮曙光未现,但它并不妨碍我撰写此文,希望文章中披露的所谓的考研内幕的东西、个人的考研种种体会能给过往的考友以心灵共鸣般思考,能给06即将步入前线的新新战士以些许帮助,如果那样,也不枉费我的深夜码万字,熬得熊猫眼!<br>
考研一词虽然写下来用紫光只需要三四个字母,但它却蕴含着许多复杂的状况,以报考专业划分为例,考本学校本专业的“本本主义”与考跨校跨专业的“双跨”行为的考研难度系数大相径庭,从本本――单跨――双跨,勿庸置疑,难度系数在逐层攀升,付出的考研时间和精力以及努力多少也可想而知,我属于难度系数顶峰的那一阶层,也在执着地用我的写意方式来诠释着“双跨”的考研历程。<br>
<br>一进宫:<br>
2002年7月,日韩世界杯过后,99级的同僚们无法逃避的大三到大四的战略过渡机遇期,有的人打算毕业逃出象牙塔出去赚钱,有的人则觊觎着能存留在塔中继续读研(当然,也有在大三下就早早准备的,我认识的就有很多),当初我们班42人,一半人初步选择了后者,我也在大环境的熏陶下随起了大流,虽然当初连考研考哪几门都不懂。各种条件的禁锢制约(后文有详细叙述),我很情愿地步入了“双跨”考生的行列,成为那时较为罕见的“由工转文”一分子,当然,最为普遍的是“由理工转经济、管理,由经管转文类”的渐进式跨越,我属于另类,跨的激进了点!后来很多朋友亲人问我为什么选此跨栏方式,我都无言以对,如果我知道为什么,如果我知道这种跨法的难度系数有多大,我还跨吗?天知道我当初哪根神经出了问题……(详见《第六集:那年那月―――(之一)考研懵懂篇》)
啃鸡肉的碳头 2006-2-8 14:56
re:明天开始隆重推出。。。一天一载。。。
明天开始隆重推出。。。一天一载。。。
啃骨头的兔子 2006-2-9 15:03
re:第1集 考研经济论本集导视...
第1集 考研经济论<br>
<br>
<br>
本集导视:<br>
二十世纪七十年代末,高考的恢复,延续直到今天;同样在那个年代,十一届三中全会的胜利召开,拉开了改革开放的徐徐大幕。如今的考研和经济就象是TWINS一样看上去形影相随,不是巧合。<br>
随着99年以来高校的逐年扩招,在温火中烘烤了二十多年的考研热急剧升温,随之而来的是一场对考研经济的研究和大讨论。从“高额垄断的考研书价”到“书店的议程设置”,从辅导班的风起云涌到价格不菲的读研费用,从考研的一开始,“圈内人士”似乎就在这间偌大游戏厅的门楣上挂起了这样一张昭示牌匾:考研――有钱人才有资格玩的智力游戏!穷人和饿狗不得入内!<br>
籍此,游戏的一端,随着社会主义市场经济的逐步完善,面对着这个行业自身堆积起来的无法限量之市场价值的愈来愈大之蛋糕,一级出版、二级倒贩的书商们似乎早就口水连连,而一些象牙塔中难耐寂寞的辅导老师也跟着做起了从思想纯正、抚育花朵的“园丁”到利益使然、高智商“商人”的渐进式演变。<br>
而在另一端,面对着这种高端游戏,多数的穷苦考研人则是叫苦连绵,也就适时涌现了价廉物美的那一种所谓正统的研书D版。出版商在不惜血本地进行Anti--D版,盗版徒则马力十足屁癫屁癫地开着油印机,这两伙君子与小人之间的博弈,方式虽不尽相同,但眼神却都紧紧盯着落魄穷学生的干瘪荷包,而从另一个侧面看,考研,就是烧钱!<br>
援引Yac&沉郁林海所著的一篇《压题的故事》中的一段话:“如果每个人一次的考研花费按平均2000元计算,那100万考生就是20亿市场啊………..”“书价高的离谱,而与此同时那些穷学生们省下饭费去买来一本又一本的垃圾辅导书。”<br>
<br>
关键词搜索:<br>
高额垄断的考研书价<br>
当下,如果你手头上有30块钱,你可以买三本四六级的辅导用书,同等页数的考研用书,你只能买两本,这就是摆在人们面前的不争的事实。无论你愿意还是不情愿去相信、去承认这种情况,高出其他考试用书20%利润这一垄断价格早已在业界达成共识。而相比起通俗易懂的国语政治类辅导书籍,竞争选手相对较少、双语著作形成的所需必要劳动时间较长的英语类辅导书籍,这种垄断价格则更高一点,事实上也的确是这样!<br>
我们回过头在试着探询这个垄断价格背后的因素时,除了指责那可恶的垄断和利欲熏心的不法商贩,还能说什么?除了硬着头皮去玩这样一场不菲的智力游戏,还能做什么?这是一个多么现实的知识经济社会?<br>
<br>
什么书D版最有赚?<br>
书的垄断高价和盗版的猖獗程度应该有一种所谓的关系,一种不难想象的关联,谁都知道学生的钱好赚,谁都知道两天印一本考研书总比印一本四六级来钱快!这也就是为什么考研书籍市场上的这样猖獗的深层原因吧,也许!<br>
<br>
高教的反盗版举措:<br>
有人说高教的书好,权威!的确,比一般的书“质量”好一些,花色品种也很对路!看上去怎么看怎么不舍得往上面划道道!没错,高教版“考试中心近水楼台”的这么一套书籍,在市场上的确占有不菲的份额,也就被D徒盯上了,这是肯定!<br>
03年以前,烤烟还没有那么热,D版没有那么猖獗;高教也没有发现事态的严重性,但当他们发现口袋里的钱被偷了后,才恍然大悟!<br>
所以就出现了,04年以后的花色版本,高教不惜一切代价(印刷成本)来Anti-D版,如RMB防伪一样,推出了多色纸张的战略,这一策略的确奏效!D徒们纷纷被不菲的盗版成本吓退!<br>
红宝书,高教的主打品牌!无疑是每年的销售状元!除了花色纸张反盗版措施外,宽出普通书籍的版式的策略也是一招!D版徒们发现,无论怎么弄,油印版式总会费事费力!<br>
<br>
书店里的“议题设置”:<br>
书店,一个书香飘荡的地方,同时也是一个资本流通周转的媒介!随着考研热的急剧升温,书店老板也渐渐荷包鼓鼓,在大学城里开书店,已经成为了一项21世纪具有潜力股的第三产业!<br>
走进一些书店,经常会被一张墙壁上的黑字白纸所吸引,那里书写着“该店热门书籍销量排行榜”,销量的前列都是一些价格不菲的书,如《XX阅读XXX篇》《XX辅导全书》《XX精读XXX篇》,价格都是40、50的不菲之作。那些没有上过大学的老板、店员真的就了解考研行情?不是我鄙视他们的说!!!!<br>
奇怪了,这些书真的有这么好的销量吗?FIANT!一些书,我不去评价他们的好坏,“质量”烂的也的确不值得一提!拿《政治考试大纲》来说,每年据说销量不菲,为啥榜上见不到“它”的踪影?没错,它只值9.80元!<br>
忽然想起,新闻传播学上有一个名词,叫议题设置!大致意思是,媒体通过对报道议题的先后强弱设置,来突出部分特定议题传播给受众,以达到特定传播效果!“书店榜单”与此似乎有异曲同工!<br>
老板的伎俩似乎谁都心知肚明,因为卖出一本50块的书,总比卖出10本5块的资本周转快!也似乎更有利润可图!(详见《政治经济学》我晕)<br>
<br>
再来说说书价!据我所了解的行规:<br>
考研书店一般直接从出版社进书,价格一般是书价的50%(有些出版社会出价比这个高一些),书店定价一般为7折――9折(依书店的多寡、城市的人文气氛、消费水平
啃骨头的兔子 2006-2-10 13:49
re:第2集 那师那班...
第2集 那师那班-----考研辅导谈<br>
<br>
<br>
<br>
本集导视:<br>
<br>从学术上讲,考研是一个纯粹的自学活动,随着经济的发展,考研辅导渐渐成为这个领域的一枝奇葩,是学术领域还是经济领域我们不去过多的讨论,事实上却是,离谱的定价与辅导的效果(性价比)确是人们讨论的焦点,从另一个侧面窥探,考研的确是有钱人的游戏。<br>
<br>正如“光明”占领上海乳品市场、北京人独爱“三元”,早期的伊利、如今的蒙牛横扫全国乳品、冰品市场一样,辅导班也依着各自积聚的人气在全国的各大人文城市划分着自己的势力范围。如同03年的杭州一样,领航和恩波之间的貌合神离、暗自夺源在现在看来已经不再是生疏现象,辅导机构的风气云涌也许将给众多穷酸学生更大的经济实惠,当竞争遇到了垄断,也许这个世界会多一米灿烂阳光,少一缕空气的窒息。<br>
<br>
深圳的公共课辅导每门在千元以上;厦门由于地处“偏远”、高校缺失、辅导机构在唱独角戏,单科价格为500左右;杭州由于老字号的领航、恩波占领传统市场,以及后来突升出来的雏鹰、文登、云鹏等一些中小势力,市场更是热闹的很,价格也基本在辅导机构可心理承受的350左右。如同书价一样,辅导机构的收费标准更多地受制于当地的消费水平、人文气氛、竞争程度等因素。<br>
<br>
呼和浩特根本请不来那些所谓的“名师”,一些所谓的辅导机构也是做做一些远程视频OEM,那些辅导季节里的大佬们根本无暇顾及这些“西部大开发”地域的考生,350元的辅导费用对那些西部地区的穷孩子来说也只能是遥不可及地“望班兴叹”。谁都明白,在杭州一天能实现的价值总比在呼市一天要多的多,所以,我们也只能在对社会主义市场经济“理解万岁”的自我状态下,徒叹“教育扶贫”也不过是一句时令口号,喊下尔尔,just so so!<br>
<br>
也许对于辅导价格过多的讨论,对于辅导班也有失公允,毕竟人家提供的是一种教育服务,作为在市场中混迹的经济实体,决定价格的因素也有很多,也不是他一家所能左右。<br>
<br>
至于辅导效果,仁者见仁啦,但可以说,上过辅导班的同学们能大体上有个同感,就是,辅导班上过之后 just so so too!<br>
<br>
如何解释呢?首先,辅导班毕竟是一个短期行为,那些辅导季节里在空中度过不菲时光穿梭于各大城市之间的大佬们,所做的三两天强化训练,真不知道效果能好到哪里去,但是,这毕竟属于一个教育范畴,也有很多考生需要这样的“点拨”来刺激自己的懒惰神经。<br>
<br><br>
<br>
领航与恩波VS皇马与曼联!<br>
<br>
<br>
<br>
2003年8月底,皇马访华!当时的《体坛周报》改为日出,实为日报。<br>
<br>
也正是由于当时书桌上体坛日报与辅导班宣传单的偶然重叠,使得我和一同复习的哥们在闲聊中升华出如下比喻:<br>
<br>
领航VS皇马,相同的是每年都会巡回演出,皇马有劳尔、小贝、菲戈、卡罗斯、齐祖,而领航有俊芳、代昭、锦锋、雷雨、凤城,皇马给人以视觉享受,领航给人以知识灌输,却都掠走了大笔钱财!<br>
<br>
我那哥们把恩波比作了曼联!<br>
<br>
需要说明的是,我和那哥们前一年都上过辅导班,也许这样的比喻也只有辅导过来人才会做出,表笑话。<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
辅导效果过于神话:<br>
<br>
<br>
<br>
很多人辅导效果过于迷信,对辅导班过于依赖,其实,这犯了一个错误。<br>
<br>
辅导班毕竟是个短期集中强化,即使你当时吸收了很多,但随着这种辅导所带来的短期记忆的漫漫退化,效果也大打折扣。而且很多人是在哈欠连天的状态下去听课的。<br>
<br>
一个原则:看书后上课<br>
<br>
<br>
<br>
如果在上辅导前没有粗略地过一遍书(起码的),那么上辅导班纯属浪费银子。一门课程要在一两天内解决掉,老师的讲课速率并不如你想象中的细声慢语,如果之前没有看书,那么效果可以想象的出。<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
主张:政治可以报一个冲刺班(经济条件允许的情况下),报不了也没有关系,到考前于网上多多关注一些大佬的串讲笔记(政治篇中有介绍),也不会有太大的担心。 <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
英语:<br>
<br>
如果你自认为英语基础比较好(如过了四级),则根本没有必要报班。除非你家里条件殷实,又对英语过分担心,则另当别论。<br>
<br>
没有过四级的基础比较差的,可以考虑报一个英语强化班。 <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
老猫眼中的名师(见政治篇、英语篇)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
四大考研门户网站:<br>
<br>
<br>
<br>
考研是一个自我奋斗之经历,同时也是一个开放的、信息互动的过程,自从互连网以及考研网站的出现,人们才惊奇的发现,原来考研也可以酱紫的考。网络资源的共享性、丰富性、选择性、信息的及时性、地域的无局限性,使得在一些偏远地区、人文荒漠的城市乡村寂寞复习的人儿们多少弥补了考研信息以及辅导方面的劣势,“可以没有考研辅导,但不能没有猫”渐渐
KKM 2006-2-10 14:15
re:不错不错````看到很多以前不知道的
不错不错````看到很多以前不知道的
啃骨头的兔子 2006-2-12 01:13
re:第3集 那压那题...
第3集 那压那题――压题二三事<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
本集导视:<br>
<br>
压题(又名“押题,丫题”)--------一个亘古不变的话题,随着考研的兴起而咕咕坠地。地球人都知道,02,03年纪的考研把“压题”神化渲染得登峰造极!随着教育部上层建筑的审时度势,有关所谓“素质教育”大刀阔斧的改革风潮席卷,04年一举刮起考研业界的“反押风暴”,从此,在04、05这个所谓的“压题后时代”,在“押题”与“反押”的制衡荡涤间,在出题老师和辅导大佬智力博弈中,也就彰显出一个个有趣的、令人哭笑的、使奋斗在考研前线的众多战士们备受煎熬的考研人生故事,在隐蔽于考研背后那种种利益的驱动下,“以考生为本”的理念已被教育界中的这场博弈涂改得面目全非,政治考试也不知不觉地腐变了她年轻时的体味。<br>
<br>
本片详细讲述――――压题的故事!!!!!(02―――05年,详细历史记录)<br>
<br>对于考研复习,压题本不是正道。本文无意引领“压题”风气,只欲著文聊聊压题,作为考研历史中的一部分,一度风靡的压题自有它在考研过往中无法回避的地位。评判历史,细说压题!警醒后人,阔步前行!<br>
<br>
一个不是很难发现的问题,相比于外来语灵活多变的英语试题,“压题”这一名词更多的显见于具有中国特色的政治这个国语科目,在考试制度还不算完善的昨天,在众多辅导大佬已把考察内容看透的今天,压题似乎信手拈来,也就招引出很多“投机主义考生”纷纷压宝“压题”,每年的考研前夕,“压题”绝对堪称考研界“热门话题”。然而,在现今中国这个还算越发费尔泼赖(fair-play)的民主社会,研究生考试作为“大众化参与”的最高一级选拔,显然,会对这种考试辅导中的所谓的“投机行为”坚决说NO!也就出现了02、03压题神话到04极端的反压风暴,到后来05的人性化试题。<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
02.03陈氏神化:<br>
<br>
<br>
<br>
曾经听一位浙江媒体业内人士的一个讲座,在有关知名人物报道权的问题上,了解到这样一种说法:作为名人,因为社会赋予他的知名度,名人也因为这种知名度而得到了超出平常人所得的利益,所以,有关他(她)的新闻有义务被报道、被披露、接受采访让更多人了解以回报社会,这也就是现今,为什么很多名人私生活被广泛谈论而相安无事,而一般人被报道就会十有八九被告隐私侵权的看上去比较合理的解释,说了这么多,回到正题。<br>
<br>
考研辅导老师,尤其是一些知名大佬,的确算是名人,所以,笔者在此做披露也算合理,当然,2年的新闻理论的学习,我深深懂得,报道任何人、任何事要客观、公正,我力求做到这些!<br>
<br>
02年的神奇小子:<br>
<br>
<br>
<br>
“考生朋友们叫我这个半老头子一声奎哥!”―――――节选《考前精讲30题(序)》(2004版)(陈先奎)<br>
<br>
现今这个社会,如果你不知道奎哥是谁,只有两种可能:一、你不考研。二、你身处还没有通电的偏远山村!<br>
<br>
02,03刮起的一阵奎哥风潮,现在回想起来还振聋发聩,而据多份历史考证,奎哥风潮正是从02年刮起,02年,奎哥命中3辨析3分析共主观题的全部6道大题(奎哥04考前串讲班原话)。笔者02年是大三,并没有参加这次考试,很多事情也是后来看到的很多师哥师姐们网上发布的“解密文件”,据一位资深政治辅导老师的一个考研讲座上披露的内容,02年考试过后,奎哥被叫去部里讯话,后来也没有什么证据,不了了之!奎哥逃过一劫!<br>
<br>
03年考研,笔者大四,由于当时我们学校考研风气不是很浓(据说当时一届考上3个已算不错,当然,我们学校当时很小,人不多的说!),由于当时宿舍才拉上网线不久的我们根本不知道上网去搜索考研信息,由于当时的奎哥还没有来杭州做考前的巡回串讲,02年的奎哥,在我们心中没有印象,当时的杭州,多数考生只了解恩波和领航!待03年奎哥再次续写神话后,我们才知道,当初的我们是多么地后悔莫及!<br>
<br>
03年的“文化现象”<br>
<br>
<br>
<br>
2002年12月,杭州,浙大玉泉体育馆,杭州领航串讲班上,当我们马哲的辅导大佬张俊芳踱步走上讲台时,这位当初视“压题为害人”到后来秉承“不压白不压,不压是傻瓜”理念的领航领路人还没有坐稳,就把“文化的本质和功能”作为她和领航03年的一道心水必考题,迫不及待地告诉考生应该以认真严肃的态度来对待。<br>
<br>
无独有偶,在上过恩波考前辅导的同学们反馈回来的信息中,”文化”也出现在显著位置,看来,03年,文化必中无疑啊!<br>
<br>
03年1月18日8时间35分,“文化”果然不出人所料赫然显现于当年第一道辨析中:“欲灭一国,必灭其文化”,显然,03年各位老师堪称神人!但是,我们理性分析一下。<br>
<br>
03年的这道题光答“文化的本质和功能”,按评分标准上说,只能拿一半分,还要答经济基础和上层建筑的关系(好像是,确切的答法忘记了,笔者从来不研究近三年的主观真题)<br>
<br>
显然,03年“文化现象”可以算做老师的命中,但是,我们
项空凌月 2006-2-12 20:11
re:人才啊```````在下有时间一定再...
人才啊```````<br>
在下有时间一定再来看完
啃骨头的兔子 2006-2-13 00:48
re:其实笔调还蛮轻松的``一下就看完了`我都...
其实笔调还蛮轻松的``一下就看完了`我都是一边和你策一边看完的````
妈妈咪呀 2006-2-13 20:01
re:好多呀,我一看就脑壳晕哒~
好多呀,我一看就脑壳晕哒~