查看完整版本: [转帖]

[转帖]

1，引自太平洋游戏网：翁子扬昨日表示，好看的、美丽的东西自然有关注度，他的插画是给国内一些杂志当封面的。“范冰冰长得很美，我画得像她有什么错？”“商业社会讲究视觉效果，什么样的封面最吸引人？”翁子扬表示，自己为九州等奇幻小说杂志画的这些配图，风格奇幻，是受到市场认可的。 <br>
　　<br>
　　 版权，抄袭，剽窃，临摹等于受到市场认可与否没有关系，想必你剽窃的时候，如果没有市场需要你也不必费力剽窃了。<br>
　　 范冰冰长得美，你画她没有当然没有错，但是你用她的肖像去盈利就侵犯了范冰冰小姐的肖像权。<br>

re:无论摄影师，画师必须获得模特的同意并且...

无论摄影师，画师必须获得模特的同意并且支付报酬（某些模特因为特殊原因不索取报酬，但是也必须是这位模特同意的），翁大师有范小姐的授权么？没有授权，并且将作品用于商业用途就是侵犯了范小姐的人身权利。<br>
　　 <br>
　　 翁大师恐怕会说自己并没有让范小姐当模特，而是照着她的相片画的吧。那好，我告诉翁大师，这张照片的权利所有人是摄影师，你有这位摄影师的授权么？你自己的画作被别人涂改你认为他人侵犯你的权利，你涂改别人的相片，用来盈利同样是侵犯他人的权利，这就是剽窃。<br>

re:2，引自太平洋游戏网：对于一些网友拿明星...

2，引自太平洋游戏网：对于一些网友拿明星脸为“罪证”，翁子扬说，自己平时作图主要应用的是Painter（一款电脑绘画软件）：用一支光笔在压力板上绘图，电脑上可以直接出来图像。以他十年的功底，临摹得形神俱似根本不是难题。更重要的在于，不论是Painter还是PS，都只是一个工具软件，“工具只是工具，再好的笔也要人来用。”他说，任何同行都知道，光靠PS，根本不可能搞出一幅作品。 <br>

re:这番言论更加无耻到极点，你讲别人的作品拿...

这番言论更加无耻到极点，你讲别人的作品拿来涂抹画画，就是你的原创了？工具的确只是工具，再好的笔也要人来用，但是创意绝对是独一无二的，艺术家卖的就是创意，最有价值的就是创意。<br>
　　<br>
　　达芬奇的《蒙娜丽莎》，无论是网络上bit呈现，相片上的菲林呈现，电视上的荧光粉呈现，杂志上的纸张呈现，《蒙娜丽莎》永远是《蒙娜丽莎》，他的作者永远是达芬奇。难道一个画家将《蒙娜丽莎》临摹一遍，那《蒙娜丽莎》的作者就变了？<br>

re:翁大师，你将别人的照片，写真图片拿过来临...

翁大师，你将别人的照片，写真图片拿过来临摹一遍，这就是你的作品了？无耻啊，无耻。你居然还有脸说光靠ps根本搞不出一幅作品。嘿嘿，让人无语。<br>
　　<br>
　　就好像一个翻译家将外国的著作翻译为汉语，然后洋洋得意的说这是他自己的作品一样。那是不是一个中国人翻译了诺贝尔文学奖的作品，就可以大言不惭的去瑞典索要诺贝尔的奖金了？因为他同样付出了心血啊，而且这个翻译家付出的心血可不比你翁大师ps一幅图片付出的心血少。既然翁大师大言不惭的说ps 的就是自己的原创，那这个翻译家同样可以声明着翻译的作品是自己的原创。<br>

re:可惜这样的喜剧诺贝尔文学奖没有出现，翁大...

可惜这样的喜剧诺贝尔文学奖没有出现，翁大师却直言不讳的让人笑掉大牙。那天有人将《蒙娜丽莎》ps一下，是不是《蒙娜丽莎》的作者也改变啦？<br>
　　<br>
　　 ps纠根揭底也不过是个工具，而每幅画作中的构图轮廓，呈现出的创意才是这画中的灵魂，是这画中的核心价值。请翁大师不要舍本逐末的苍白辩解了。<br>
　　<br>

re:3，引自太平洋游戏网：翁子扬的委屈更在...

3，引自太平洋游戏网：翁子扬的委屈更在于，偌大一幅作品，自己的个人风格，意境渲染……通通被忽略掉，仅仅被人截取了一张明星脸来说事———他表示，电脑作画必须经过构图、角色设定、铺色、刻画细节、调整、渲染等多个过程，自己的创造性正是体现在这一过程当中。<br>

re:看了这段话，我不禁要为翁大师遭到的不公...

看了这段话，我不禁要为翁大师遭到的不公平待遇痛苦流涕，甚至要拔刀相助。但是等等，你的所有作品真的像你说这样么？你的原创作品当然是经过这些繁琐的步骤，浸透了你的心血，你署上你的名字，让别人艳羡你，当然无可厚非，但是你抄袭的那些你居然也署上你的名字，得意洋洋的告诉大家这是你的原创，这做人可就不厚道了吧。<br>

re:我无意否认翁大师的画功，但是你怎么解释那...

我无意否认翁大师的画功，但是你怎么解释那些一点细节都没变，原图和你ps过的图可以重合的严丝合缝的图片呢？这些图片可证明你ps 的时候没用多少功夫啊，说不好听点，就是明目张胆的剽窃偷盗。<br>

re:翁大师居然说别人“截取了一张明星脸来说事...

翁大师居然说别人“截取了一张明星脸来说事”可笑啊可笑，看看网络上揭发出来的你那些画作吧，明星脸是占了一部反，但是还有很多更恶劣的抄袭，多的不说，仅举一例就够了。你怎么解释你用张旺的人物和贾斯丁的底稿合成你自己作品呢？图片王子见帖子：<br>
　　 <a target=_blank href="http://www8.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/105582.shtml">http://www8.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/105582.shtml</a><br>
　　如果可以，我会把这张贴到帖子后面。<br>

re:这张图片可没有明星脸哦，但是背景和人物却...

这张图片可没有明星脸哦，但是背景和人物却取自不同人的不同画作，你不过是将他们组合到一起，这就成了翁大师的作品了，真是聪明，真是杰作，真是天才的想法啊，让我等小辈不得不佩服的五体投地。<br>
　　<br>

re:4，引自太平洋游戏网：“我不知道哪个地方...

4，引自太平洋游戏网：“我不知道哪个地方伤害了谁的利益？”翁子扬对于网上突如其来的攻击有些莫名，“走到队伍前面，就该背负这个责任？” <br>
　　<br>
　　 啊，太伟大了，真是太伟大了。翁大师果然不愧是中国CG的领军人物啊，居然在被别人揭发出来最让人不耻的剽窃事件后，还能说出这样的豪言壮语。这番话说得我是无地自容，让我羞愧万分，我啥也不说了，赶紧去翻译诺贝尔文学奖著作了，明年好赖可以让国人自豪一把，中国也出了诺贝尔奖获得者了。<br>

TO楼主：另外那个贴已经删了 ：）

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>匡匡</u>发表的内容：</b><br>
恶心而无耻的翁子扬 浮躁而肮脏的插画界<br>
　　<br>
　　 第一次见到翁子扬的插画是去年初的南方网，当时惊为天人，没想到中国还有这样的优秀的这么强烈的中国水墨画CG人才，当即所有的图全收进硬盘，并且在全网络上寻找他的画，平常拿出来看看，感受一下其中的意境。<br>
<br>
</td></tr></table><br>

re:唉 只能称其为高级美工

唉 只能称其为高级美工