查看完整版本: 闪龙2500+和赛扬D336你会选谁?

terry156 2005-12-12 00:06

闪龙2500+和赛扬D336你会选谁?

买电脑首先就要考虑到底是选择AMD或者是选择INTEL.闪龙2500+和赛扬D336分别是A和I在低端上绝对的主流产品,在低端的出货量非常大.由于现在已经迈入了64位时代,二者的处理器都加入了64位运算能力.闪龙频率是1.4G,256K二级缓存,200M外频,800MHT总线频率,赛扬D331频率则是2.66G,同样也是256K二级缓存,133M外频,533M前端总线.到底你更倾向于睡?不过还是先来看二者的评测再下结论吧 
 
 
 
1测试平台: 
 
硬件平台 
CPU AMD Sempron64 2500+（Socket754、1.4G、256K L2、64位） 
AMD Sempron64 2600+（Socket754、1.6G、128K L2、64位） 
AMD Athlon64 3400+（Socket754、2.2G、1024K L2、64位） 
Intel Celeron D 331 （Socket775、20*133、256K L2） 
主板友通（DFI） NF4-4X（nVIDIA nForce4-4X、Socket754） 
技嘉 81915P Duo Pro（Intel 915、Socket775） 
内存 A-DATA DDR 566 512M（<A HREF="mailto:400@3-4-4-8)1T">400@3-4-4-8)1T</A> 
硬盘日立7K250 SATA 160G （7200转、SATA150） 
显卡 ASUS 6600GT PCIE 128M 
软件平台 
系统软件 WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C 
驱动程序主板： 
　　　NVIDIA Forceware 5.10 WHQL 
　　　Intel Chipset driver 7.2.1.1003 
显卡： 
　　　NVIDIA Forceware 77.76WHQL 
测试软件 
（32位） • Business Winston 2004 
• SISoftware Sandra 2005 
• Super PI MOD-1.4 English 
• Everest Home 
• CPUMark 99 Ver1.0 
• WinRAR（软件内置性能与硬件测试） 
• Madonion 3DMark 2001SE Ver:330 
• Futuremark 3DMark 2003 Ver:360 
• Futuremark 3DMark 2005 Ver:120 
• Aquamark 3.0 
• Farcry Ver:1.3 
• Doom3 
• Half Life2

terry156 2005-12-12 00:09

re:1常规性能对比测试[img]http...

1常规性能对比测试 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_18.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
从权威的系统办公性能测试软件Business Winstone 2004的测试结果看来，闪龙64 2500+的测试成绩有点出人意料。闪龙64 2500+仅以一倍的二级缓存优势压倒了时钟频率比它高200MHz的2600+。不过总体来说这三款CPU的办公性能都比较接近，日常的使用中很难察觉出它们的差别。 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_14.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_16.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_17.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>

terry156 2005-12-12 00:12

re:理论3D性能[img]http:...

理论3D性能 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_07.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_03.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_01.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_02.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_09.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_10.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>

terry156 2005-12-12 00:14

re:实际游戏性能[img]http://...

实际游戏性能 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_05.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_06.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0508/pic/050810sp642500_nt_04.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>

terry156 2005-12-12 00:16

re:如果你看图看得晕,就看我的评论好了 ~~...

如果你看图看得晕,就看我的评论好了 ~~~ 
评论明天送出今天太晚了 3点半还要看米兰德比,睡觉了先~~

terry156 2005-12-12 15:55

re:[SIZE=2] 以上的评测数据来自...

以上的评测数据来自太平洋电脑网站,从上面的数据来看似乎2500+占了绝对的优势,不过上面的测试少了INTEL的传统强项方面的测试,如PCMARK系列,视频,sse2、sse3多媒体指令集上占有优势，特别视频压缩，内存性能intel多媒体方面,凭借高频和长流水线以及对双通道的支持还是INTEL 的CD 331占优势的 
 AMD 2500+在游戏,科学计算、web服务、音频处理等方面占优势.AMD SP 2500+(1.4G)在内部集成了内存控制器,处理效率比原来的速龙大概提高了25%以上,所以虽然主频比CD 331(2.66G)低了1.26G,但在整数运算方面和特别是3D游戏方面比DC 331要强,不过上面的测试一个有趣的现象是CD 2.66G在 3D MARK 03上的总分比闪龙2500+,2600+要高一些,可能是AMD没有生产自己芯片组的原因.但理论归理论,还是看看实际游戏的性能,上面选了半条命2,DOOM3,孤岛惊魂三款代表游戏界最高水平的游戏作为评测的依据.在真实的游戏性能测试中 2500+以较大的优势领先,特别是在半条命2中,帧数比CD 331高出了 12.71帧,足足高出21%,要知道在大型3D游戏中12帧的差距足足是两个不同档次显卡的差距. 另外二者在热保护上[/color],CD331似乎更占优势,在过热时能自动降低频率.在低端上,2500+的过热保护主要依靠主板来支持,CPU内部集成了温控电路,在达到一定的温度时会自动切断电源. 在功耗控制和温度上,AMD的闪龙2500+占有绝对的优势.2500+热设计功耗是62W(包括内置内存控制器的功耗),而CD331的热设计功耗是84W,如果加上主板上内存控制器的功耗的话,接近100W,在相同的温度环境下运行,CD331温度大概高出2500+ 15度多.当然热设计功耗不等于实际运行功耗,实际运行中可能低于也可能高于这个功耗,如标称130W的Pentium D 820(2.8GX2)在满载运行时可达到170W的恐怖功耗.因此在风扇上,2500+盒装的风扇完全够用,还能用盒装超频到比较大的幅度,CD 331的盒装风扇只能说刚刚好,炎热的夏天还显得有些力不从心.因此如果用CD 331超频的话最好自己购买独立的更强劲的风扇. 在超频性能上,二者的超频性能都不错.都是基于90NM的制作工艺.特别是2500+,超频似乎更强,一般都能上300的外频,一些极品能上400,超上去后性能直逼几千元的AMD FX53 .CD331一般上166外频即3.3G都不成问题,不少极品也能上200即4G的水平,不过要很好的控制发热量. 最后看价格,AMD闪龙2500+盒装的报价540,散装的价格是490元,INTEL CD 331盒装的价格是570元,散装的价格是470元.价格差不多.想当初SP 2500+在9月最低的时候盒装的价格是440元,后面由于供不应求以及商家的投机行为,价格涨到了现在,性价比优势降低了不少,如果现在选择AMD低端不如加10几元买性能更好的SP 2600+. 结论:游戏,选择2500+,作图,视频处理选择CD 331,一般应用二者都是不错的选择,关键看你的喜好了.实际上一般应用差距是基本上感觉不到. 终于写完了~~~~~休息了~~~~好累~~.

lhgan 2005-12-13 11:06

re:这个好象网上早有公论了玩游戏当然是首...

这个好象网上早有公论了 
玩游戏当然是首选AMD了 
而Intel CD在办公，文档，绘图，视频流媒体等方面都有较大的优势

勇敢海豹 2005-12-13 18:32

re:如今电费贵啊... 赛扬那个热啊......

如今电费贵啊... 赛扬那个热啊... 晓得选什么了塞

lhgan 2005-12-13 20:57

re:赛扬CPU发热量高？配个好点的散热器...

赛扬CPU发热量高？ 
配个好点的散热器撒 
象我的七喜配置的大号散热器我就喜欢 
工作10多个小时我去摸摸它 
散热风扇基座温度也差不多只在15度左右